Jag åtgärdar den verkliga orsaken, förbereder en ren ominlämning och har känt App Review sedan 2008.
När din app eller uppdatering blockeras av App Review hittar jag orsaken, åtgärdar den och förbereder en ominlämning som håller. Dagspris: 500 € eller 600 $.
Ungefär en inlämning av fyra nekas, granskningsköerna blir tidvis längre, och reglerna fortsätter att förskjutas. Ett avslag är ingen återvändsgränd, det är ett steg du arbetar dig igenom med metod. Den verkliga kostnaden är sällan själva nekandet. Det är tiden du förlorar när du inte exakt kan säga vad granskaren invänder mot.
Guideline 4.3 riktar sig mot appar som ser för minimala ut eller för nära andra som redan finns i butiken. Guideline 2.1 täcker appar som är ofullständiga eller kraschar under granskning. Ovanpå det ligger integritetsfrågor, kravet på Sign in with Apple när du erbjuder vissa tredjepartsinloggningar, och redovisning av användning av generativ AI. Många avslag är egentligen metadata-avslag, som är snabbare att åtgärda än ett kodproblem.
Ett avslag går oftast att spåra till något specifikt: en tom skärm vid ett visst ögonblick, en behörighet begärd utan motivering, en beskrivning som översäljer. Jag spårar det till den orsaken i stället för att lappa ett svar som nekas i nästa runda. En ren ominlämning med en tydlig not till granskaren går igenom mycket smidigare.
Jag har skrivit om appar byggda genom vibe coding, på verktyg som Replit, som nekas för att de inte är riktigt native och läses som en webbplats i ett omslag. En app som är genuint native, använder systemkomponenter och beter sig som operativsystemet förväntar sig, ger 4.3 och 2.1 mycket mindre att haka på. Kvaliteten en granskare uppfattar räknas lika mycket som formell efterlevnad av reglerna.
Till mitt dagspris på 500 € eller 600 $. Ett metadata-avslag löses ofta på under en dag, medan ett kod- eller produktproblem tar längre beroende på hur djupt orsaken sitter.
Ja. Jag läser den befintliga koden och App Store Connect-uppsättningen för att hitta orsaken, även när jag inte skrev appen. Vid avslag är det nästan alltid situationen.
Ingen styr Apples tidsplan, men jag kan lämna in en begäran om påskyndad granskning när en kritisk uppdatering sitter fast, och viktigare leverera en ominlämning som inte nekas igen.
Oftast ja. Guideline 4.3 ber dig göra appen mer särpräglad och mer komplett. Jag tittar på vad som får den att läsas som minimal eller generisk och åtgärdar det på produktnivå snarare än att piffa upp listningen.
Ja. Jag skriver sakliga svar till granskaren och en förklarande not som går igenom vad som ändrades, vilket minskar antalet fram-och-tillbaka-rundor.
Jag lägger till Sign in with Apple när regeln kräver det, och jag sätter upp korrekt redovisning för användning av generativ AI. Båda är vanliga, väl förstådda skäl med kända åtgärder.
Skicka produktkontexten, målplattformen, repository-status och tidsplan. Jag säger snabbt om jag kan hjälpa.